«П Л Е Б С» (из неоконченной статьи)
Незаметно подкралось прошлое. Оно теперь повсюду, даже дома. Восстало из пепла гнусное и непреходящее плебейское отродье, породившее лжеруководителей разного уровня и толка. Рабы, мечтающие о побеге, теперь не прячутся, они стали нашей маргинальной действительностью и поджимают со всех сторон. Отечественные Оптимисты давно почили в бозе и только каменные эпитафии могут напомнить о жизнерадостности некоторых из них. Нам же остаётся не просто скучать, а ждать конца…
Пессимистично, но зато правдивее чем, то, что мы слышим каждый день от лиц, представляющих информационный и политический шоубизнес страны. Можно было бы для интереса порасуждать вслух о так называемых реформах имени Азарова и Тигипко, но толку, то всего с горох. Один профессор кислых щей вдруг стал великим экономистом, которого как ни странно почитают многие чиновники таковым. Смех и грех. Во- первых, был бы он хотя бы практиком в области хозяйствования, как другой наш профессор, я имею в виду конечно президента. Ну, куда ни шло. Но ведь, во вторых и специальность, то серьезно подкачала. Совершенно не аналитическая и ещё ко всему узконаправленная, причём не на человеческие ресурсы, а на другие неодушевлённые, т.е. практически замкнутая, что собственно говоря, и наглядно проскальзывает в облике Н.Я. Другой адепт нашего исследования не, просто из руководящих комсомольцев, а ко всему ещё из бизнеса, который упал на него сверху, а не развивался снизу, как у всех порядочных предпринимателей родом из 80-х. Это человек совершенно не понимает природу малого бизнеса и истоки его рождения в нашей стране, не прошёл школу кризиса 90-х, не имеет собственных суждений –постоянно перепевая Карузо со слов Абрамовича.
После того, что я получил информацию об инициативе моих коллег по внесению изменений в Закон Украины «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», считаю необходимым высказать следующее мнение:
О недостатках вышеназванного закона или скорее об отсутствии, какого либо положительного начала в нём следовало говорить раньше. Я, по крайней мере, это делал неоднократно.
Сегодня идти по пути внесения изменений в части появления очередных преференций, как минимум некорректно и неправильно.
Можно использовать правительственную риторику по устранению «конвертных» зарплат и «вредную» инициативу г-на Тигипко по внедрению индикативных зарплат. С этой целью философию закона необходимо приблизить к его первоначальной цели, а для этого:
Уменьшить размер единого сбора в зависимости от размера зарплаты, при 150% минимальной ЗП - 25% начислений на фонд ЗП, при 200% ЗП - 20% начислений на фонд ЗП.
Убрать отчисления с ЗП наёмного работника, т.к.в ближайшие годы эти средства отчисляются и будут отчисляться за счёт работодателя.
Объединить все социальные Фонды (по безработице, по несчастным случаям, нетрудоспособности), в один, с одним расчётным счётом и основным оператором.
Всё вышеназванное стимулирует частичный выход из «тени», а компенсатором потерь станет сокращение администрирования за счёт объединения социальных фондов и дополнительные начисления на ЗП в виде подоходного налога с физических лиц.
Недавно у нас было первое заседание комиссии Одесского горисполкома по местным налогам и сборам. Уже сейчас могу сообщить, что местный налог на недвижимость –это полная профанация, при отсутствии механизма учёта и статистики объектов и субъектов налогообложения. Бред под названием «налог на богатство» уже терпит провал. Причин достаточно много: отсутствие единого Госреестра и уполномоченного органа (работа на несколько лет), практическое отсутствие юридических лиц, владеющих жилыми домами(по крайней мере за последние 10 лет), наличие, так называемых апартаментов и студий, что завуалировало фактическую жилую площадь. Бюджетная жадность, всегда приводит к отрицательным результатам. Не надо было идти на поводу у коммунистов и маргиналов. Местный налог на недвижимость должен был быть объективным по смыслу и посильным абсолютно для всех. К примеру, 1 грн с 1м2 в год. В целом по стране, минимальная сумма сбора составила бы 550 -750 млн.грн., но реальных денег.
Феликс Кобринский
Незаметно подкралось прошлое. Оно теперь повсюду, даже дома. Восстало из пепла гнусное и непреходящее плебейское отродье, породившее лжеруководителей разного уровня и толка. Рабы, мечтающие о побеге, теперь не прячутся, они стали нашей маргинальной действительностью и поджимают со всех сторон. Отечественные Оптимисты давно почили в бозе и только каменные эпитафии могут напомнить о жизнерадостности некоторых из них. Нам же остаётся не просто скучать, а ждать конца…
Пессимистично, но зато правдивее чем, то, что мы слышим каждый день от лиц, представляющих информационный и политический шоубизнес страны. Можно было бы для интереса порасуждать вслух о так называемых реформах имени Азарова и Тигипко, но толку, то всего с горох. Один профессор кислых щей вдруг стал великим экономистом, которого как ни странно почитают многие чиновники таковым. Смех и грех. Во- первых, был бы он хотя бы практиком в области хозяйствования, как другой наш профессор, я имею в виду конечно президента. Ну, куда ни шло. Но ведь, во вторых и специальность, то серьезно подкачала. Совершенно не аналитическая и ещё ко всему узконаправленная, причём не на человеческие ресурсы, а на другие неодушевлённые, т.е. практически замкнутая, что собственно говоря, и наглядно проскальзывает в облике Н.Я. Другой адепт нашего исследования не, просто из руководящих комсомольцев, а ко всему ещё из бизнеса, который упал на него сверху, а не развивался снизу, как у всех порядочных предпринимателей родом из 80-х. Это человек совершенно не понимает природу малого бизнеса и истоки его рождения в нашей стране, не прошёл школу кризиса 90-х, не имеет собственных суждений –постоянно перепевая Карузо со слов Абрамовича.
После того, что я получил информацию об инициативе моих коллег по внесению изменений в Закон Украины «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», считаю необходимым высказать следующее мнение:
О недостатках вышеназванного закона или скорее об отсутствии, какого либо положительного начала в нём следовало говорить раньше. Я, по крайней мере, это делал неоднократно.
Сегодня идти по пути внесения изменений в части появления очередных преференций, как минимум некорректно и неправильно.
Можно использовать правительственную риторику по устранению «конвертных» зарплат и «вредную» инициативу г-на Тигипко по внедрению индикативных зарплат. С этой целью философию закона необходимо приблизить к его первоначальной цели, а для этого:
Уменьшить размер единого сбора в зависимости от размера зарплаты, при 150% минимальной ЗП - 25% начислений на фонд ЗП, при 200% ЗП - 20% начислений на фонд ЗП.
Убрать отчисления с ЗП наёмного работника, т.к.в ближайшие годы эти средства отчисляются и будут отчисляться за счёт работодателя.
Объединить все социальные Фонды (по безработице, по несчастным случаям, нетрудоспособности), в один, с одним расчётным счётом и основным оператором.
Всё вышеназванное стимулирует частичный выход из «тени», а компенсатором потерь станет сокращение администрирования за счёт объединения социальных фондов и дополнительные начисления на ЗП в виде подоходного налога с физических лиц.
Недавно у нас было первое заседание комиссии Одесского горисполкома по местным налогам и сборам. Уже сейчас могу сообщить, что местный налог на недвижимость –это полная профанация, при отсутствии механизма учёта и статистики объектов и субъектов налогообложения. Бред под названием «налог на богатство» уже терпит провал. Причин достаточно много: отсутствие единого Госреестра и уполномоченного органа (работа на несколько лет), практическое отсутствие юридических лиц, владеющих жилыми домами(по крайней мере за последние 10 лет), наличие, так называемых апартаментов и студий, что завуалировало фактическую жилую площадь. Бюджетная жадность, всегда приводит к отрицательным результатам. Не надо было идти на поводу у коммунистов и маргиналов. Местный налог на недвижимость должен был быть объективным по смыслу и посильным абсолютно для всех. К примеру, 1 грн с 1м2 в год. В целом по стране, минимальная сумма сбора составила бы 550 -750 млн.грн., но реальных денег.
Феликс Кобринский
