Предложения к налогообложению от Сергея Рудюка
Давайте разберемся.
Было так:
Единый налог
- СПД = макс 200 грн./мес = 2400 грн/год при выручке 0,5 млн. в год
- малые предприятия 10% или 6%+НДС при выручке 1 млн грн. Плательщик ЕН (6%+НДС) при такой выручке платил в бюджет минимум 70 000 грн (должен же он хоть по 1000/мес НДС платить) + налоги в ПФ и другие фонды по фонду оплаты труда. Плательщик ЕН 10% при миллионной выручке платит в казну 100 000 + налоги по фонду оплаты труда.
Что получается - предприятие ЕН платит в бюджет минимум 70 000/100 000 грн и может делать выручку 1 000 000 грн., в то же время СПДшник, у которого реализация всего в два раза меньше - платит в бюджет минимум в 29/42 раза меньше.
Ну не может такого быть, чтобы с 0,5 млн выручке в год платить государству 2400 грн. Это бред. Я не буду сейчас говорить о том что некоторые на общей системе не платили ничего + кормились. Речь идет о ЕН. Поэтому то что сделали с ЕН для СПД- правильно. Т.е. можно было сделать еще правильней, но для этого надо иметь мозги, опыт и понимать что надо делать.
Да и платить в бюджет СПДшник на общей системе будет не так уж и много. Давайте посчитаем:
Имеем средний магазинчик (продуктовый). Не знаю сколько выручка у них. Допустим 5000 грн/день. Приблизительно 1 500 000 грн/год. Средняя наценка пусть будет 15-20% (в расчетах 20%). Наценка (в т.ч. НДС к оплате) = 250 000 грн. НДС к оплате = 42 000. Думаю что с 250 000 надо будет тысяч 100 расходов (зп, аренда, комуналка, транспортные расходы и т.д.) Думаю что в этих 100 тысячах будет тысяч 4 НДС кредита. (транспортные услуги наверняка будут уже с ндс ит.д.) т.е. за год придется заплатить 38000 НДС. +150000*25%=37500 налога на прибыль = 76 тыс. грн. в год при выручке 1,5 млн грн. = 5% что вполне справедливо. Это если все платить честно.
Проблема тут в другом - проблема в 157 (утрирую) видах отчетов, которые нужно отнести в 124 инстанции, в 25 налогах которые надо заплатить.
Поэтому, думаю что идеальная система налогообложения должна быть единой для всех и иметь следующий вид:
- Надо отменить НДС. Но не полностью отменить его. Перенести его в разряд налога на импорт. Причем НДС должен платить не только импортер, а все последующие звена в реализации товара. Конечно для критического импорта надо сделать исключение (для товара, сырья, которое нам необходимы и которые не могут производится в нашей стране). Тем самым мы и простимулируем национального производителя и поставим его в лучшие условия. Я уже не говорю о том что мелкий реализатор не захочет брать импортный товар на реализацию - зачем ему с НДС возиться.
- Вместо НДС, налога на прибыль и еще 20 налогов ввести один единый, который будет выражен в % от выручки. Все. А вот размер % дифференцировать в зависимости от вида бизнеса, например:
если вы производитель качественного инновационного товара, сделанного в Украине с украинского сырья, при этом товар еще и экспортируется будете платить скажем 2% налога в не зависимости от того что ваша выручка 100 млрд.грн/год (дай Бог конечно такую выручку)
если вы продавец, но не производитель такого товара - 3% налога.
если вы делаете аналогичный товар в Украине с импортированного сырья - мало того что вы попали в НДС при импорте. Ставка налога - 6%
Если вы экспортируете просто сырье и полуфабрикаты - 7%
Если же вы делаете го..но с аргентинской телятины по техусловиях кроме НДС платите - 40% налога от выручки и не важно что ваша выручка 200 000 грн . Если продаете такой "продукт" - 50%.
Это все примеры. Это идеальная (на мой взгляд) система налогообложения. К ней надо стремится. Ее нельзя ввести сегодня. Тем самым мы просто остановим все. Сначала надо сделать условия для развития, а потом уже давать жизнь такой системе.
http://biznet.kiev.ua/index.php?showtopic=41029
Кроме того, нужно реализовать пенсионную реформу. Мы платим пенсию вперед, как долго-срочный депозит. Поэтому, если государство готово взять на себя обязанности по выплате, то должно получить эти деньги и через некоторое время выплатить с большими %% и индексацией. Так, как это делается в коммерческих пенсионных фондах. Т.к. вряд ли государство это может реализовать, то пенсионную систему нужно передать коммерческим банкам. Таким образом, создав конкуренцию среди банков по пенсионной системе.
Вот пример расчета пенсии в коммерческом банке:
Давайте разберемся.
Было так:
Единый налог
- СПД = макс 200 грн./мес = 2400 грн/год при выручке 0,5 млн. в год
- малые предприятия 10% или 6%+НДС при выручке 1 млн грн. Плательщик ЕН (6%+НДС) при такой выручке платил в бюджет минимум 70 000 грн (должен же он хоть по 1000/мес НДС платить) + налоги в ПФ и другие фонды по фонду оплаты труда. Плательщик ЕН 10% при миллионной выручке платит в казну 100 000 + налоги по фонду оплаты труда.
Что получается - предприятие ЕН платит в бюджет минимум 70 000/100 000 грн и может делать выручку 1 000 000 грн., в то же время СПДшник, у которого реализация всего в два раза меньше - платит в бюджет минимум в 29/42 раза меньше.
Ну не может такого быть, чтобы с 0,5 млн выручке в год платить государству 2400 грн. Это бред. Я не буду сейчас говорить о том что некоторые на общей системе не платили ничего + кормились. Речь идет о ЕН. Поэтому то что сделали с ЕН для СПД- правильно. Т.е. можно было сделать еще правильней, но для этого надо иметь мозги, опыт и понимать что надо делать.
Да и платить в бюджет СПДшник на общей системе будет не так уж и много. Давайте посчитаем:
Имеем средний магазинчик (продуктовый). Не знаю сколько выручка у них. Допустим 5000 грн/день. Приблизительно 1 500 000 грн/год. Средняя наценка пусть будет 15-20% (в расчетах 20%). Наценка (в т.ч. НДС к оплате) = 250 000 грн. НДС к оплате = 42 000. Думаю что с 250 000 надо будет тысяч 100 расходов (зп, аренда, комуналка, транспортные расходы и т.д.) Думаю что в этих 100 тысячах будет тысяч 4 НДС кредита. (транспортные услуги наверняка будут уже с ндс ит.д.) т.е. за год придется заплатить 38000 НДС. +150000*25%=37500 налога на прибыль = 76 тыс. грн. в год при выручке 1,5 млн грн. = 5% что вполне справедливо. Это если все платить честно.
Проблема тут в другом - проблема в 157 (утрирую) видах отчетов, которые нужно отнести в 124 инстанции, в 25 налогах которые надо заплатить.
Поэтому, думаю что идеальная система налогообложения должна быть единой для всех и иметь следующий вид:
- Надо отменить НДС. Но не полностью отменить его. Перенести его в разряд налога на импорт. Причем НДС должен платить не только импортер, а все последующие звена в реализации товара. Конечно для критического импорта надо сделать исключение (для товара, сырья, которое нам необходимы и которые не могут производится в нашей стране). Тем самым мы и простимулируем национального производителя и поставим его в лучшие условия. Я уже не говорю о том что мелкий реализатор не захочет брать импортный товар на реализацию - зачем ему с НДС возиться.
- Вместо НДС, налога на прибыль и еще 20 налогов ввести один единый, который будет выражен в % от выручки. Все. А вот размер % дифференцировать в зависимости от вида бизнеса, например:
если вы производитель качественного инновационного товара, сделанного в Украине с украинского сырья, при этом товар еще и экспортируется будете платить скажем 2% налога в не зависимости от того что ваша выручка 100 млрд.грн/год (дай Бог конечно такую выручку)
если вы продавец, но не производитель такого товара - 3% налога.
если вы делаете аналогичный товар в Украине с импортированного сырья - мало того что вы попали в НДС при импорте. Ставка налога - 6%
Если вы экспортируете просто сырье и полуфабрикаты - 7%
Если же вы делаете го..но с аргентинской телятины по техусловиях кроме НДС платите - 40% налога от выручки и не важно что ваша выручка 200 000 грн . Если продаете такой "продукт" - 50%.
Это все примеры. Это идеальная (на мой взгляд) система налогообложения. К ней надо стремится. Ее нельзя ввести сегодня. Тем самым мы просто остановим все. Сначала надо сделать условия для развития, а потом уже давать жизнь такой системе.
http://biznet.kiev.ua/index.php?showtopic=41029
Кроме того, нужно реализовать пенсионную реформу. Мы платим пенсию вперед, как долго-срочный депозит. Поэтому, если государство готово взять на себя обязанности по выплате, то должно получить эти деньги и через некоторое время выплатить с большими %% и индексацией. Так, как это делается в коммерческих пенсионных фондах. Т.к. вряд ли государство это может реализовать, то пенсионную систему нужно передать коммерческим банкам. Таким образом, создав конкуренцию среди банков по пенсионной системе.
Вот пример расчета пенсии в коммерческом банке:
